La phase de Création Graphique est l’une des phases les plus difficiles et les plus déterminantes pour un projet Ecommerce. Beaucoup de critères sont à prendre en compte : marketing, technique, efficacité de la transformation, esthétique (et donc complètement subjectif), ergonomique, « user-friendlique ;-) », etc… Le montage graphique des pages, assuré par le Directeur Artistique de Bysoft, peut ainsi prendre beaucoup de temps pour arriver au bon compromis. Mais on ne met pas à jour une Créa en deux coups de cuillère à pot, à la demande. Cela demande de nombreuses retouches et ajustements pour arriver au bon résultat. Nous avons donc décidé, au sein du Pôle E-Commerce de Bysoft, de préparer au mieux le terrain en limitant au maximum la phase Créative à son rôle premier : la Création.

Le Chef de projet travaille donc en amont avec l’E-commerçant, sur un Storyboard le plus précis possible, qui détermine les blocs présents sur les pages, et permet de discuter, tourner et retourner les blocs simplement, et décider ensemble de leur positionnement. Tout ceci dans le respect des priorités du Marchand, des volontés Marketing, des contraintes techniques de la plateforme Ecommerce, et des préconisations ergonomique et de navigabilité.

Une fois le prototype défini, la « couche de peinture » peut alors être appliquée, et le Directeur Artistique peut se focaliser sur son art, en « oubliant » les longs débats sur l’ergonomie et les nombreuses modifications et « essais » qu’il devait auparavant essuyer. Bien entendu, au fur et à mesure de la phase Créative, des revirements apparaissent forcément, mais la plupart des questions auront déjà été posées en amont et les réponses correspondantes auront déjà été apportées.

Axure permet également de donner un rendu de l’enchainement des pages entre elles, ce qui est important pour le client comme pour l’intégrateur.

Axure

Dessins en « fils de fer »

Dans les premières phases du projet, Axure permet facilement et simplement de créer des pages en « fil de fer » pour définir et valider le « Zoning » du site.

Il s’agit de positionner les blocs au sein des pages et de prioriser leur affichage :

Voici un exemple de page d’accueil :

Un prototype réalisé avec Axure

Masters

Une fois toutes les pages déclinées, le Marchand voudra peut-être modifier quelque chose dans le Haut de page, qui se répète de page en page. Pas de panique, vous n’aurez pas à refaire toutes les pages, Axure intégrant un système de « Masters », c’est-à-dire de blocs pouvant être repris de page en page. En le modifiant une fois, les changements apportés à ce bloc y seront répercutés sur toutes les pages dans lesquelles il apparaît. Plutôt très pratique pour tout ce qui peut se retrouver sur plusieurs pages distinctes (Haut de page, Bas de page, Blocs HTML libres, Listes de produits, etc…).

Animation du prototype : Storyboarding

Axure ne se contente pas de pages statiques. Il est aussi possible d’animer les pages pour créer un prototype complet, simulant la navigation du client. Vous pouvez ainsi créer des liens d’une page à une autre au clic de souris, déclencher des évènements au passage de la souris, animer des menus horizontaux ou verticaux, définir des états pour des panneaux dynamiques, variables en fonction d’évènements prédéfinis, etc… Cela permet de se rapprocher au maximum de la navigation qui sera mise en place sur le site web, et donc d’en donner au marchand la vision la plus fidèle possible, pour éviter les surprises.

Arborescence des pages

Les pages que vous créez via Axure peuvent être classées dans une arborescence à niveaux, pour mieux comprendre le plan du site.

Arborescence des pages

Les pages peuvent être indentées entre elles, et déployées/réduites.

Prototype au format HTML

Un prototype, c’est bien, mais encore faut-il qu’il soit accessible rapidement et simplement par les différents interlocuteurs travaillant sur le projet. Axure permet ainsi de générer automatiquement un prototype au format HTML. Nous mettons alors ce prototype à disposition sur un espace Web pour que le marchand puisse le consulter à tout moment.

Un prototype

Le prototype présente une frame sur la gauche, listant l’arborescence des pages du site et permettant d’y accéder directement. Les éventuels commentaires sur la page apparaissent dans une autre frame, en bas.

Impression PDF des pages du site

Grâce à des utilitaires d’impression PDF, les pages peuvent être imprimées sur Papier pour permettre au Marchand de travailler dessus plus facilement. Le travail collaboratif peut également être partagé sur Axure, pour permettre à plusieurs personnes de modifier le storyboard en même temps, sans conflit.

Illustration avec la Créa

Une fois le prototype terminé, la phase de Création Graphique peut prendre le relais. Une fois les créas validées, nous mettons à jour le storyboard en supprimant les fils de fer et en replaçant sur le storyboard les pages de la créa, tout en conservant la navigation. Cela permet au client de vérifier le fonctionnement en « situation réelle », et surtout à l’équipe d’intégration de bien comprendre la navigation du site pour mettre en place le design sur le moteur de la plateforme.

Ce complément aux spécifications peut s’avérer précieux dans la mise en place du projet, notamment pour détecter les incohérences d’ergonomie et de navigation sur le site.

Spécifications

Axure permet d’ajouter, tout au long du storyboard, des indications, des annotations, des clarifications sur tous les éléments qui le composent. Tous ces éléments, que le Chef de projet aura pris du temps à apporter au storyboard, ne doivent pas être ressaisis dans les documents de spécification. Axure propose un moteur de génération automatique de spécifications. Un clic lance la création d’un document Word comportant toutes les pages, les descriptifs et les interactions mises en place (« au clic sur tel lien, on est envoyé vers telle page », etc…).

Ces spécifications peuvent servir de base pour la rédaction des spécifications complètes du projet, et notamment pour la description complète des pages du site.

Schémas, Workflows et Process

Un bon schéma est bien plus compréhensible et bien plus impactant que des pages de spécifications textuelles. Un diagramme de séquences, des cas d’utilisation, un workflow… Tous ces schémas ou diagrammes permettent de synthétiser l’information et de la rendre claire, accessible et compréhensible dans un minimum de temps, aussi bien pour nos Clients que pour nos équipes de développement, avides de schémas permettant d’identifier tous les cas d’utilisation pouvant se présenter dans la vie du projet.

Axure permet de créer des diagrammes de flux , en choisissant les widgets « Flow » :

Accès au menu Flows

Et en choisissant le type de diagramme « Flow » pour une page donnée :

Choisir son type de diagramme

Les diagrammes se construisent alors très simplement :

Exemple de diagramme réalisé avec Axure

Joomla et Drupal proposent une approche de la gestion de contenu tout à fait différente.

Joomla propose une approche qui privilégie la facilité d’accès pour le débutant.
Les sites s’organisent principalement en articles, qui sont organisés dans une arborescence à 2 niveaux. Un article est toujours classé dans une catégorie, elle-même classée dans une section.

Drupal, lui, propose une approche plus conforme à celle d’un développeur web, basé sur le concept de  noeud, c’est le concept même du contenu. Un noeud peut être un article, mais aussi être une page statique, un texte de profil utilisateur. C’est un contenu auquel on peut définir un rôle selon son utilité. Exit le système de catégories et sections, c’est celui de taxonomie qui fait place. Cela consiste en le “tagging” d’un noeud avec un mot ou un rôle, ce qui organise le contenu de façon plus sémantique que hiérarchique et offre une flexibilité très importante sur la structure des contenus et leurs interactions.
Une différence notable avec Joomla, c’est le fait que la plupart des modules dépendent d’autres modules, contrairement à Joomla où chacun des composants et module travaillent chacun dans leur coin.

Ainsi Drupal est nettement plus puissant et beaucoup plus souple. Les outils d’organisation de Drupal (Vues, CCK, panneaux) donnent un avantage énorme à Drupal comparé à Joomla! pour traiter des types de données aux structures et traitements différents et les faire évoluer souplement. Vous ne pouvez simplement pas obtenir cette souplesse avec Joomla sur lesquels les développeurs ne peuvent que contourner le modèle de données rigide de Joomla (Section/Categorie/Article) avec très peu de liberté.

Vous pouvez lancer un site très vite avec Joomla, mais très vite aussi les limitations vont se faire sentir et être coûteuse à dépasser. Par exemple, il existe des modules d’annuaire pour Joomla, mais ceux-ci sont difficilement extensibles au-delà de leurs fonctionnalités nominales, ce qui pourra devenir un problème très rapidement pour la pérennité d’applications vouées à évoluer.

Performances

Joomla offre de bonnes performances pour des sites simples.
Drupal dépasse très nettement  les performances de Joomla sur les sites de niveau entreprise (applications plus complexes que le site vitrine) avec très peu d’efforts à faire en optimisation (utilisation du cache voire de la compression gzip).

Quelques chiffres :

• Quand le cache est désactivé :  Joomla! est 44% plus rapide que Drupal
• Lorsque le cache est activé, Drupal est 320% plus rapide que Joomla!

En ce qui concerne la compression GZip, couplée au cache, elle rend Drupal encore un peu plus rapide, tandis qu’elle réduit un peu les performances de Joomla.

Gestion des Droits

La gestion fine des droits d’accès est un élément natif dans Drupal particulièrement bien fait. Dans Joomla par contre, il faut passer par systématiquement par des extensions qui vont contourner le modèle initial limité à « Public », « Membre » et « Special » et être difficile à maintenir sur l’ensemble d’un site plus complexe et en évolution.

Conclusion

Drupal l’emporte pour les sites professionnels exigeants en flexibilité et performances
Joomla! est une bonne solution pour des sites relativement simples qui gère des articles/pages avec une structure relativement figée et des droits d’utilisateurs simples/

Drupal est la meilleure solution quand il s’agit de publier des contenus de structures différentes avec un niveau élevé de flexibilité et de règles d’accès. Il offre également les meilleures performances lors de la mise en œuvre des optimisations (cache, compression gzip, etc…)

Drupal, Solution CMS Open Source récompensée et reconnue au niveau international

Drupal est une solution internationalement reconnue et plusieurs fois récompensée (devant Joomla). En particulier :

• Best Overall Open Source CMS 2008
• Best PHP Open Source CMS 2008
• Best Overall Open Source CMS 2007

Source : http://www.packtpub.com/open-source-cms-award-previous-winners

Sources :
http://tuto.dashcircle.com/index.php/home/3-administration-web/85-petit-comparatif-joomla-contre-drupal
http://www.topnotchthemes.com/blog/090224/drupal-vs-joomla-frank-comparison-ibm-consultant
http://blogs.techworld.com/a-world-without-walls/2009/09/why-we-moved-to-drupal/

2/ Des images optimisées
Une image optimisée c’est une image qui d’une part a été compressée tout en garantissant un bon rendu visuel et d’autre part à les bonnes dimensions pour l’endroit où vous voulez la mettre.

3/ Le moins de JavaScript possible
Le mauvais JavaScript est très mal indexable par Google et très souvent les mauvais templates de Joomla y font beaucoup appel. Faites attention à bien vérifier ce point sur les templates que vous achetez. Si vous construisez vos propres templates, essayez de ne pas en utiliser ou bien utilisez une librairie compatible avec les moteurs comme Mootools.

4/ Rien de caché dans le code
Soyez surs de ne pas avoir de liens cachés ou des style de type “display:none” dans votre code. Cela pénalise grandement la pertinence de votre page pour les moteurs. Les Google webmaster Tools vous permettent de faire la liste des liens sortants de votre site.

5/ Restez simple
Un très bon adage dans le monde du design “Small is beautiful”. Un template complexe c’est forcément des appels serveurs plus nombreux et donc des pages plus longes à afficher. Avez-vous vraiment besoin de 45 positions pour les modules ?

6/ Pas de tableaux !
Le fameux “Tablesless Design”, un classique depuis quelques années mais pas encore respecté par tout le monde : ne pas utiliser de tableaux pour mettre en page vos templates mais uniquement des CSS !
Joomla produit du XHTML qui permet de définir des priorités dans le contenu grâce aux DIV et donc de dire aux moteurs de recherche quelle est l’information la plus importante de votre contenu.

7/ Les extensions doivent être optimisées
Joomla c’est plus de 4000 extensions et elles ne sont pas toutes optimisées pour le référencement. Une mauvaise extension peut gâcher tous vos efforts pour être bien placé dans Google. Vérifiez ou faites vérifier vos extensions avant de les mettre en place.

8/ Respectez les bonnes pratiques
Il existe des bonnes pratiques dans le référencement qui ne sont pas liées à Joomla mais sont aussi valables pour Joomla.
On peut citer les plus connues : ré-écriture d’URL, utilisation des “Alt”, saisie des balises meta avec du contenu pertinent.

N’oubliez pas que le bon référencement est l’affaire de tous les membres d’une équipe web :

• les intégrateurs qui doivent construire des templates optimisés pour Joomla
• les développeurs dont le code Joomla doit être conçu avec pour objectif un bon référencement
• les rédacteurs qui doivent rédiger du contenu optimisé pour les thèmes à référencer.

L’API est complète et documentée comme on peut s’en rendre compte à http://code.google.com/intl/fr/apis/analytics/docs/gdata/gdataDeveloperGuide.html

Google met également à disposition quelques scripts de démonstration d’interrogation de l’API (http://code.google.com/intl/fr/apis/analytics/docs/gdata/gdataDeveloperLibraries.html)

A quoi cela peut il servir ?

Tout simplement a intégrer les données Analytics à d’autres applications. Nous allons donc voir apparaitre des extensions eZ Publish, Joomla et Drupal qui permettront de consulter les statistiques Google Analytics d’un site sans même quitter le back-office de celui-ci.

Il est à noter :

• une large présence des solutions openSource
• la place spécifique de Drupal entre outil de gestion de contenu web et plate forme sociale/collaborative
• Alfresco au croisement de la gestion de contenu d’entreprise (GED) et la gestion de contenu web

A la lecture de cette carte, on se rend bien compte qu’il n’existe pas de solution universelle.